ADVOGADO TENTA RECEBER 15% DE HONORÁRIOS DOS AGENTES DE SAÚDE DE NATAL-RN, MAS A JUSTIÇA DO TRABALHO DIZ QUE ELE NÃO TEM DIREITO.

FINALMENTE O PAGAMENTO DOS 15 % DO PROCESSO DOS 50 QUE FICOU RETIDO SERÁ LIBERADO PARA OS VERDADEIROS DONOS.

O processo 369/2008 da 8ª Vara do Trabalho passou anos para ser pago aos ACE e ACS antigos de Natal. Apesar de ser um direito que pertence aos agentes de Natal, quando finalmente foi liberado há mais de 2 anos atrás, o advogado WALTER PEREIRA DE LIMA requereu o bloqueio de 15% de cada agente.

Em relação ao pedido de bloqueio de parte dos valores, o Juiz da 8ª Vara do Trabalho assim decidiu:

DESPACHO

 Vistos, etc, Peticiona o causídico, Walter Pereira de Lima, fls. 1818/1820, requerendo a retenção de honorários contratuais dos substituídos, no percentual de 15%, vez que não poderia acompanhá-los no momento do pagamento.

A presente demanda trata-se de ação coletiva, onde o sindicato autor, em nome dos substituídos, requereu, com êxito parcial, verbas de natureza alimentícia, contudo foi negada a condenação em honorários sindicais. Em momento posterior, após o trânsito em julgado da demanda, o causídico peticionante acostou procurações diversas, onde é nomeado procurador dos substituídos e é requerida a saída da substituição processual.

O art. 14 da lei nº 5.584/1970, prevê que a assistência judiciária gratuita ao trabalhador deve ser prestada pelo sindicato da categoria. Se a assistência judiciária é prestada pelo sindicato profissional no cumprimento da missão constitucional que lhe foi atribuída e no exercício da faculdade contemplada no citado artigo, revela-se absolutamente ilegal a cobrança de honorários advocatícios contratuais do necessitado.

Os substituídos, conforme aposto na própria petição inicial, assinada pelo requerente, são pessoas hipossuficientes economicamente e têm o direito à assistência judiciária gratuita, como é expressamente previsto. Não pode o requerente, através de manobra processual, retirar a assistência gratuita dos trabalhadores e cobrá-los honorários contratuais, pois tal procedimento atenta contra a boa fé e contra a dignidade da justiça.

A assistência judiciária gratuita é um dos pilares básicos da eficiência da prestação
jurisdicional e materialização do direito positivado trabalhista e deve ser tutelado com veemência, com o escopo de não macular o acesso à Justiça. Se os substituídos estavam sendo assistidos pelo requerente de forma gratuita, não devem passar a pagar para ter assistência idêntica, sem justificativa aparente.

Desta sorte, indefiro o pedido do advogado peticionante e determino a liberação imediata dos valores sem a retenção pleiteada.

Natal/RN, 02 de março de 2016.

JOANILSON DE PAULA RÊGO JÚNIOR

JUIZ DO TRABALHO

                      

O recorrente tentou de tudo, mesmo sabendo que seu direito era fraco. Por isso que todos os recursos foram perdidos. O despacho acima foi mantido e os 15% serão liberados aos seus verdadeiros donos, e se depender de nós será liberado os ACE e ACS antigos de Natal nos próximos dias.

Em média será liberado para todos os agentes cerca de R$ 439,682. Isso será fruto de muita perseguição a nós que temos que nos empenhamos nessa causa, por isso fiquem atentos e lembrem-se que sempre estivemos do lado da categoria e nunca a traímos.  

                     

Não foi nada fácil. Até o STF julgar esse processo, foi uma verdadeira maratona e em todas as fases estive ligando para falar com setores competentes com objetivo de agilizar.

Após votado o recurso no STF e o advogado perder o prazo de entrar com último recurso que lhe restava, o processo foi devolvido eletronicamente ao TST, onde se não tivéssemos intervido mais uma vez ficaria só Deus sabe até quando.

Um erro de comunicação entre STF e TST, faria com que o TST não desse prosseguimento e devolvesse o processo para o TRT/RN. Felizmente intervi por algumas vezes junto ao TST e fiz os questionamentos certos com as pessoas certas, conforme comprovação abaixo.

No dia 04/09/2019, recebi a resposta do setor competente dando conta que minha solicitação tinha sido atendida, que o problema havia sido resolvido e o processo já estava no TRT/RN.

No mesmo dia entrei em contado com TRT para confirmar a informação. Após confirmada a informação, na tarde de ontem peticionei ao Juiz da 8ª vara. Fiz um histórico da problemática e por derradeiro formulei os seguintes pedidos:

a)      Que sejam adotadas todas as medidas, para garantir a célere liberação dos 15% que ficaram retidos preventivamente por determinação deste Juízo na CONTA JUDICIAL do Banco do Brasil n.º 0300128528228;

b)     Que os créditos do requerente sejam devidamente corrigidos e liberados pelo Banco do Brasil do TRT, preferencialmente nas contas dos substituídos;

c)      Que seja emitido despacho com força de alvará, autorizando o Banco do Brasil do TRT, a fazer o levantamento e liberação dos créditos pertencentes aos dependentes já habilitados do processo;

d)     Que as informações e pleitos da presente petição, sejam apreciados considerando que os demais interessados também tiveram o mesmo bloqueio, e com objetivo de evitar centenas de petições, como ocorreu em momentos pretéritos.

Os pedidos feitos visam favorecer todos os agentes e nos próximos dias teremos mais novidades sobre a data da liberação do dinheiro, com juros e correção.

Deus mais uma vez fez justiça em uma causa nossa. Deus seja louvado, porque esse dinheiro servirá muito para cada um.

Cosmo Mariz - Pte. do SINDAS/RN

 CONFIRA PETIÇÃO NA ÍNTEGRA

MEDIDAS JUNTO AO TST PARA RESOLVER O PROBLEMAS NO ANDAMENTO  DO PROCESSO